内科治療ACSのプラスグレルとプラビックスの臨床転帰に差はない
- 2012-11-06 - TRILOGY ACS Platelet Function Substudyの結果、血行再建をせずに内科治療されている急性冠症候群(ACS)患者の
Effient(prasugrel、プラスグレル)治療は Plavix(プラビックス;クロピドグレル、clopidogrel)治療に比べて血小板反応性(platelet reactivity)をより抑制するものの両剤の30ヶ月間の主要転帰(心血管死、心筋梗塞、脳卒中)発現率に有意差はありませんでした(17.2% vs 18.9%、P = .29)。 (2 段落, 305 文字) - [全文を読むには有料会員登録が必要です]
- [有料会員登録がお済みの方はログインしてください]
- [メールマガジン(無料)をご利用ください]
2019-09-02|急性冠症候群
+ 急性冠症候群(ACS)抗血小板薬治療の直接比較試験でprasugrelがticagrelorに勝利
2018-10-01|急性冠症候群
+ やがて完全消滅する血管支持装置Absorbの最適化留置法がわりとうまくいった
2018-08-29|急性冠症候群
+ 心筋梗塞の診断に使われるトロポニン濃度基準を疑問視する試験結果が得られた
2018-08-26|急性冠症候群
+ 急性冠症候群の外科治療は撓骨動脈を介するべき
2018-07-25|急性冠症候群
+ 急性冠症候群後のうつ病のSSRI薬・エスシタロプラム治療で心筋梗塞が減少
この記事についてのコメントは、まだ投稿されていません。