有害事象メタ解析の67%にデータ抽出ミスあり〜約4%はそのせいで結果が真逆
Free!10,386の無作為化試験(RCT)を扱った829の有害事象メタ解析を調べたところそれら1万を超えるRCTの17%(1,762/10,386)からのデータ抽出が再現できませんでした。
メタ解析の大半の67%(554/829)はRCTからのデータ抽出の過ちをはらんでいました。
転帰の定義が不明瞭または転帰のでっち上げ(ambiguous error)以外の過ちがあった288のメタ解析を正しいデータで修正したところ3.5%(10/288)は益害判定が真逆になり、6.6%(19/288)はP値(有意か非有意)の判定が逆転しました。
益害判定が真逆になった10のメタ解析結果のうち2つは有益から有害に変わり、残り8つは有害から有益に変わりました。
P値判定が逆転した19のメタ解析のうち10は非有意から有意に変わり、残り9つは有意から非有意に変わりました。
該当するデータが見つかりませんでした。
この記事についてのコメントは、まだ投稿されていません。